Vitol y las empresas de Los Zetas en Veracruz
Para complementar la investigación “La Pista del Dinero”, Empower analizó las redes económicas legales e ilegales del empresario Francisco Colorado Cessa, alias Pancho Colorado, quien desarrolló una serie de relaciones con grupos del crimen organizado, empresarios, miembros de diferentes partidos políticos y funcionarios públicos del gobierno de Veracruz y del gobierno federal de México. Por medio de esas relaciones, Colorado y su familia obtuvieron notarías, contendieron a cargos de elección pública y fundaron empresas que ganaron contratos públicos en diferentes sectores económicos.
Pancho Colorado murió en marzo de 2018 en su celda en Estados Unidos, ya que desde diciembre de 2015 la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas lo condenó a 20 años de prisión por “conspiración”, acusado de lavar dinero proveniente del tráfico de drogas que realizaba el grupo criminal Los Zetas.
Empower analiza las redes de corrupción que desarrolló Pancho Colorado en la extracción de hidrocarburos de Veracruz y que llevaron a algunos de sus socios a vincularse con la empresa multinacional Vitol. Esta última es la productora privada de energía más grande del mundo, un conglomerado privado con sede en Holanda —sin capital abierto en bolsas de valores— enfocado en los negocios de comercialización, extracción, refinación, transportación de petróleo y gas, y producción de energías renovables, que ganó una serie de contratos públicos con Pemex en el sector energético de México1“Empresas constituidas en México donde Luis Roca Ramisa es o fue socio o miembro del consejo de administración”, Registro Público de Comercio a través del Sistema Integral de Gestión Registral, www.documentcloud.org/documents/21063499-empresas-luis-roca..
En vida, Colorado desarrolló vínculos económicos con varios individuos propietarios de empresas enfocadas en los negocios del sector energético de México. Entre estos personajes se encuentra Francisco Silva Ramos —hermano de Alberto Silva Ramos, quien fue excoordinador de Comunicación Social durante el gobierno estatal de Javier Duarte de Ochoa (2010-16)—, su socio en varias empresas y persona de extrema confianza. Otro de los socios de Colorado en la empresa RRL Oilfield Services, S.A. de C.V., fundada en 2009 y enfocada en los hidrocarburos, es Luis Roca Ramisa, empresario venezolano por nacimiento y naturalizado mexicano en 2005, propietario de varias empresas energéticas en Veracruz.
En febrero de 2011, Silva Ramos y Roca Ramisa fundaron la empresa MTTM Servicios Petroleros, S. de R.L. de C.V., dedicada a negocios energéticos. Para mayo de 2012, Roca Ramisa se convierte en director general de Vitol Energy México, puesto que deja en 2018. En junio de 2012, Pancho Colorado fue detenido en Estados Unidos acusado de ser operador financiero de Los Zetas. Un mes después de este evento (julio de 2012) Roca Ramisa se retira de MTTM Servicios Petroleros al vender sus acciones. Esta secuencia de eventos podría indicar que Luis Roca Ramisa intentó distanciarse de MTTM Servicios Petroleros para encubrir su relación de negocios con Pancho Colorado.
Durante el tiempo en que la red de empresas de Colorado y Vitol ganaron contratos en la industria de hidrocarburos de México, el país era escenario de las estrategias de combate al crimen organizado implementadas en el gobierno del presidente Felipe Calderón (2006-12), llamada la Guerra contra las Drogas.
En diciembre de 2020, Vitol Inc. —filial estadounidense de Vitol— aceptó ante tribunales de Estados Unidos que, a lo largo de 15 años (2005-20), sobornó a funcionarios de las petroleras estatales Petróleos Brasileños S.A. (Petrobras), Pemex y EP Petroecuador a cambio de obtener información privilegiada que le asegurara lucrativos contratos públicos.
En México, los sobornos de Vitol a funcionarios de Pemex presuntamente comenzaron desde 2015 y se extendieron hasta 2020. A principios de 2021, se hicieron públicas las intenciones de Vitol de resarcir el daño al gobierno de México pagando 30 millones USD, de los cuales 17 millones USD se pagarían con dinero y el resto con servicios a Pemex. A cambio, Vitol no revelaría los nombres de los funcionarios que recibieron los sobornos. Para junio de 2022, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (2018-24), informó que Vitol había revelado al gobierno los nombres de los funcionarios a los que entregó sobornos. No obstante, hasta octubre de 2022, ni Pemex o cualquier otra instancia del gobierno mexicano había hecho públicos todos los contratos de las distintas subsidiarias de Vitol en México2De acuerdo con la prensa, sólo con Pemex estos contratos podrían ascender a más de 1 mil millones USD. En: “Pemex cancela contratos con Vitol tras escándalo de corrupción”, Forbes, 15 septiembre 2021, www.forbes.com.mx/pemex-cancela-contratos-con-vitol-tras-escandalo-de-corrupcion; y, Adriana Barrera, Ana Isabel Martínez y Stefanie Eschenbacher, “Exclusiva-México busca mejores términos comerciales con Vitol tras escándalo de sobornos”, Reuters, marzo 2021, www.reuters.com/article/energia-mexico-vitol-idLTAKBN2BE1DW..
Redes criminales en la industria de hidrocarburos Pancho Colorado y Luis Roca Ramisa
Durante los gobiernos de Herrera y Duarte se consolidaron o redefinieron pactos entre grupos de la delincuencia organizada, empresarios y funcionarios públicos cuyo objetivo era controlar los flujos financieros de diferentes sectores económicos. El mejor ejemplo de este proceso lo representa Francisco “Pancho” Colorado Cessa.
De acuerdo con la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, Colorado recibió 6 millones USD de Los Zetas para que su empresa, ADT Petroservicios3“Empresas constituidas en México en las que Francisco Colorado Cessa fue socio o miembro del consejo de administración”, Registro Público de Comercio a través del Sistema Integral de Gestión Registral (RPC-SIGER), www.documentcloud.org/documents/210663500-empresas-pancho. Págs. 17-20., comprara maquinaria y compitiera en las licitaciones de Pemex4“United States of America vs Jose Trevino-Morales, Francisco Antonio Colorado-Cessa, Fernando Solis-Garcia, Eusevio Maldonado-Huitron, Jesus Maldonado-Huitron. Docket No. A 12-CR-210 SS”, U.S. Department of Justice, Western District of Texas, 2013, assets.documentcloud.org/documents/1149732/april-18-transcript.pdf. Págs. 140-61.. Según las investigaciones del caso, Colorado utilizó a ADT Petroservicios para triangular transacciones económicas ilegales y con ello lavar dinero proveniente del tráfico de drogas que realizaban Los Zetas, ocultando las operaciones ilícitas en contratos firmados con Pemex5A octubre de 2022, ADT Petroservicios está incluida en la Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List, o SDN List) de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, o OFAC), la cual depende del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Cuando una empresa o persona aparecen en la lista significa que se dedican a actividades como el terrorismo o narcotráfico, y sus activos están bloqueados, así mismo se prohíbe a empresas o personas estadounidenses realizar negocios con ellas. En: “Sanctions List Search”, OFAC, 13 agosto 2021, sanctionssearch.ofac.treas.gov/Details.aspx?id=15015; y, “Specially Designated Nationals and Blocked Persons List (SND) Human Readable List”, U.S. Department of the Treasury, 13 agosto 2021, home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/specially-designated-nationals-and-blocked-persons-list-sdn-human-readable-lists..
Durante los gobiernos de Herrera y Duarte se consolidaron o redefinieron pactos entre grupos de la delincuencia organizada, empresarios y funcionarios públicos cuyo objetivo era controlar los flujos financieros de diferentes sectores económicos. El mejor ejemplo de este proceso lo representa Francisco “Pancho” Colorado Cessa.
En junio de 2012, Pancho Colorado fue detenido en Estados Unidos y condenado en diciembre de 2015 por el delito de “conspiración” para lavar dinero de Los Zetas proveniente del tráfico de drogas.
Según los documentos depositados en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio (RPC), Silva Ramos es accionista o ejerce algún cargo legal dentro de otras tres empresas que tenían como principal accionista a Pancho Colorado: Francisco Silva fue apoderado y representante legal de ADT Petroservicios (2005-10), apoderado legal de Transportadora Especializada Colorado (2009) y accionista y apoderado legal de la empresa agrícola La Rosa de la Huasteca, S.P.R. de R.L. (2005-10)6Los movimientos inscritos en el RPC no son exactos, ya que no se actualizan los cargos que ocupa una persona dentro del consejo de administración de las empresas. Aun así se tomaron en cuenta los últimos cargos y movimientos reportados en el RPC, ya que constituyen la última información oficial que existe. En: “Empresas constituidas en México en las que Francisco Colorado Cessa fue socio o miembro del consejo de administración”, RPC-SIGER, Op.Cit. Págs. 13-16, 21-22 y 23-28.. Es decir, Silva Ramos funge como una figura de extrema confianza en la red de empresas y negocios de Pancho Colorado.
En febrero de 2011, Silva Ramos constituyó en Poza Rica, Veracruz, la empresa MTTM Servicios Petroleros, junto con Luis Roca Ramisa, siendo ambos los únicos accionistas. De esta forma, los vínculos entre Roca Ramisa y Colorado no sólo se daban a través de un socio en común (Francisco Silva Ramos). En febrero de 2009, Colorado constituyó, también en Poza Rica, la empresa RRL Oilfield Services7RRL Oilfield Services S.A. de C.V. FME: 7240. Oficina Registral Poza Rica. M4. Fecha de inscripción 16/02/2009. Número de documento: 18543”, RPC-SIGER, 2009; y “RRL Oilfield Services S.A. de C.V. FME: 7240. Oficina Registral Poza Rica. M10. Fecha de ingreso: 17/11/2010. Número de documento: 152”, RPC-SIGER, 2010, www.documentcloud.org/documents/21063242-rrloilfield-m4_m10., siendo otros accionistas el mismo Roca Ramisa8“Luis Roca Ramisa, currículum vitae”, LinkedIn, 2021, www.documentcloud.org/documents/21063860-luis-roca-ramisa-linkedin; y, “Audiencia de Migración Miahuapan. Vitol Energy México”, Comisión Nacional de Hidrocarburos, diciembre 2015, cnh.gob.mx/media/2195/04-vitol-energy-m%C3%A9xico.pdf. y José Cruz de León Mojarro, este último exgerente de perforación y mantenimiento de pozos en la región norte de Pemex PEP9Dentro de este esquema Óscar García Rojas fue designado administrador único, en 2010. Anteriormente, se desempeñaba como encargado de la Superintendencia de Recursos Materiales y de Perforación y Mantenimiento de Pozos de Pemex Exploración y Producción (empresa subsidiaria de Pemex) con sede en Poza Rica de Hidalgo, Veracruz. En: Arturo Zárate, “Protegen con Subterfugios a Directivos de Pemex”, El Universal, 2003, archivo.eluniversal.com.mx/nacion/101218.html; “Padrón de Jubilados y Pensionados. Tercer Trimestre 2020”, Fondo Laboral de Pemex, 2020, www.pemex.com/inai/pemex/Fraccion%20II/Jubilados/Padr%C3%B3n_Jubilados_PM_03_Trim2020/Padr%C3%B3n_Jubilados_Pensionados_03_Trim2020.pdf. Pág. 327; y, “Pemex Exploración y Producción. Gerencia de Perforación y Mantenimiento de Pozos. Subgerencia de Administración y Finanzas. Licitación Pública Internacional. Convocatoria 033”, Diario Oficial de la Federación (DOF), 2003, www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=726592&fecha=27/05/2003&print=true;r%C3%B3n_Jubilados_Pensionados_03_Trim2020.pdf..
En 2018, Roca Ramisa deja su puesto en Vitol Energy México. En junio de 2022, Empower se contactó con Roca Ramisa a través del teléfono de Petroglobal, empresa que aparecía en su perfil de LinkedIn, donde se le interrogó sobre sus relaciones con Pancho Colorado. Roca contestó “que sólo era un consultor de Colorado”, ya que Colorado era una figura “muy conocida en el círculo petrolero de México”. Al informarle que se tenían actas mercantiles avaladas por los gobiernos de México y Veracruz en las que se confirmaba su participación como socio de Colorado en una empresa petrolera, Roca informó que “la próxima llamada era con su abogado” y colgó el teléfono.
Entre 2002-11, ADT Petroservicios y MTTM Servicios Petroleros obtuvieron 59 contratos con el gobierno de Veracruz y Pemex por más de 278.9 millones USD. MTTM Servicios Petroleros firmó 38 contratos con Pemex, dos de ellos (#424011819 y #424011853) por una suma de más de 56.1 millones USD; uno de esos contratos se realizó en propuesta conjunta con ADT Petroservicios. Ambos contratos fueron firmados por Francisco Silva Ramos y tenían como objeto realizar mediciones en los pozos del Activo Integral Aceite Terciario del Golfo (AIATG) hasta diciembre de 2013.
La designación de Roca Ramisa como el titular de la subsidiaría mexicana de Vitol se da en el momento en que él era socio de Pancho Colorado y Silva Ramos en las empresas RRL Oilfield Services y MTTM Servicios Petroleros. Para junio de 2012 —un mes después de que Colorado fuera detenido en Estados Unidos—, Roca vendió sus acciones y renunció a sus cargos en MTTM Servicios Petroleros.
En la siguiente gráfica se muestran los cargos que Roca Ramisa ha ocupado en subsidiarias de Vitol, así como las empresas en las que estuvo asociado con Pancho Colorado, Francisco Silva Ramos y otros extrabajadores de Pemex.
Antes de ingresar a Vitol, entre 2007-11, Roca Ramisa constituyó cinco empresas en México relacionadas con negocios en el sector de los hidrocarburos: En dos de ellas —Chicontepec Engineering Services y Well Clean— se asoció con José Cruz de León Mojarro y Óscar García Rojas, ambos exfuncionarios de Pemex10“Pemex Exploración y Producción. Gerencia de Perforación y Mantenimiento de Pozos. Subgerencia de Administración y Finanzas. Licitación Pública Internacional. Convocatoria 033”, DOF, 2003, www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=726592&fecha=27/05/2003&print=true;r%C3%B3n_Jubilados_Pensionados_03_Trim2020.pdf.; Arturo Zárate, “Protegen con Subterfugios a Directivos de Pemex”, El Universal, agosto 2003, archivo.eluniversal.com.mx/nacion/101218.html; y, “Padrón de Jubilados y Pensionados. Tercer Trimestre 2020”, Fondo Laboral de Pemex, www.pemex.com/inai/pemex/Fraccion%2011/Jubilados/Padr%C3%B3n_Jubilados_PM_03_Trim2020/Padr%C3%B3n_Jubilados_Pensionados_03_Trim2020.pdf..
Varios de los contratos que Vitol firmó en el periodo 2015-20, es decir, cuando aceptó haber sobornado a funcionarios de Pemex, se firmaron mientras Roca Ramisa era el director general de las operaciones mexicanas. Por ejemplo, en agosto de 2014, Vitol Energy México y sus subsidiarias Petrolera Amatitlán, S.A.P.I. de C.V. y Petrolera Miahuapan, S.A.P.I. de C.V. firmaron dos contratos con Pemex para extraer petróleo de los campos maduros Amatitlán y Miahuapan11Contrato para Producción de Hidrocarburos, en el Área Contractual Amatitlán entre Pemex Exploración y Producción, Petrolera de Amatitlán, S.A.P.I. de C.V” y “Contrato para Producción de Hidrocarburos, en el Área Contractual Miahuapan entre Pemex Exploración y Producción, Petrolera Miahuapan, S.A.P.I. de C.V.”, Pemex, 2014, www.documentcloud.org/documents/21062962-contratos-amatitlan-y-miahupan-2014. Págs 32 y 179.. Ambos campos petroleros son parte del activo AIATG, el mismo lugar donde MTTM Servicios Petroleros y ADT Petroservicios estuvieron contratadas por Pemex para realizar mediciones de recursos petroleros. Esto podría indicar que Luis Roca Ramisa estaba asociado a la red de empresas que permitieron a Pancho Colorado lavar dinero de Los Zetas.
Opacidad e ilegalidad en los contratos de Vitol
Vitol es una empresa fundada en Rotterdam, Holanda, en 1966 y su matriz es Vitol Holding II S.A., empresa con sede en Luxemburgo12Vitol Holding II S.A Número de comercio B43512”, Registro de Sociedades de Luxemburgo, 1993 www.documentcloud.org/documents/21062989-registre-de-commerce-et-des-societes-vitol-holdings-ii; y, “Vitol Holding II S.A.”, Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), 2018, search.gleif.org/#/record/5493009C94ZZV7J5IO93.. Tanto Holanda como Luxemburgo son considerados paraísos fiscales debido a que las empresas registradas allí no están obligadas a reportar la identidad de sus propietarios, ni presentar informes anuales o cualquier otro tipo de información mercantil.
Durante la pandemia de 2020, provocada por el virus SARS-CoV2 (Covid-19), Vitol se fortaleció debido a su modelo de organización, basado en una red de subsidiarias que le proveen la capacidad de comprar productos a bajos precios y luego venderlos donde la demanda y los precios son más altos. Esta empresa también se caracteriza por realizar compras en zonas de conflicto armado o donde los gobiernos son propensos a la corrupción.
Ejemplo de lo anterior ocurrió en 2007, cuando Vitol se declaró culpable ante la Suprema Corte del Estado de Nueva York por “hurto” y haber sobornado con 13 millones USD a funcionarios de la Compañía Nacional de Petróleo de Irak a cambio de contratos para comercializar petróleo13“Big Business Low Profile. Shedding light on oil trader Vitol’s operations in Nigeria”, Centre for Research on Multinational Corporations y Civil Society Legislative Advocacy Centre, octubre 2020, www.somo.nl/big-business-low-profile. Pág. 27..
Otro ejemplo sucedió en 2011, cuando el director general de Vitol, Ian Taylor, voló a Libia para cerrar acuerdos de suministro de petróleo con grupos de rebeldes del gobierno de Muammar Gaddaffi14Jessica Donati, “Libyan rebels seal new deal with Vitol: traders”, Reuters, 12 mayo 2011, www.reuters.com/article/us-libya-vitol-idUSTRE74B5KF20110512; y, Javier Blas y Andy Hoffman, “Inside Vitol: How the World’s Largest Oil Trader Makes Billions”, Bloomberg, 21 mayo 2016, www.bloomberg.com/news/features/2016-06-01/giant-oil-trader-vitol-makes-billions-in-volatile-times.. Cuando los rebeldes vencieron al gobierno, Vitol cerró acuerdos para comercializar petróleo libio, pero declaró que obtuvo los contratos compitiendo en igualdad de condiciones con otros participantes.
Finalmente, en 2018, Vitol fue acusada por la fiscalía de Brasil de estar involucrada en la operación “Lava Jato”15En marzo de 2014, el Ministerio Público Federal de Brasil descubrió una red de sobornos entre directivos de Petrobras y las principales constructoras del país que llegaban a acuerdos para sobrefacturar entre 1-3% de los presupuestos en contratos públicos. Una de las empresas involucradas fue Odebrecht, que aceptó haber sobornado al exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya Austín, con entre 5-10 millones USD durante el periodo 2012-15 para obtener contratos públicos. En: “United States of America vs Odebrecht S.A.”, U.S. Department of Justice, 21 diciembre 2016, www.justice.gov/usao-edny/pr/odebrecht-and-braskem-plead-guilty-and-agree-pay-least-35-billion-global-criminal; y, “Denuncia de hechos presentada por Emilio Lozoya Austín”, FGR, junio 2020, www.documentcloud.org/documents/21062979-fgr-lozoya-agosto-2020. y de haber sobornado, entre 2005-14, a funcionarios de Petrobras con 8 millones USD para ganar contratos que le generaron 33 millones USD de ganancias.
En México, Vitol transfirió sobornos a las cuentas de funcionarios de Pemex, entre 2015-20, a través de empresas ficticias controladas por un ciudadano de Curazao. En la resolución judicial no se nombran los funcionarios mexicanos, aunque sí se especifica que el apoderado de Vitol Inc., encargado de actuar como intermediario en la red de sobornos, era Javier Alejandro Aguilar Morales, ciudadano mexicano residente de Houston, Texas, quien también aparece como representante de Vitol Marketing México en 201716“Respuesta a solicitud de acceso a la información dirigida a la CRE. Folio 181100052918. Expediente de Permiso de Comercialización de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos H-20392-COM-2017. Vitol Marketing México”, CRE, tinyurl.com/yjh3zdpt. Págs. 5-9..
En la imagen siguiente se puede apreciar que los cargos de Aguilar Morales en Terminal Río Bravo y en Recursos Administrativos y de Personal Río Bravo coincidieron con la etapa de Luis Roca Ramisa —antiguo socio de Pancho Colorado y Francisco Silva Ramos— como apoderado legal y secretario de las mismas empresas17“Empresas constituidas en México donde Luis Roca Ramisa es o fue socio o miembro del consejo de administración”, RPC-SIGER, Op.Cit. Págs. 30-56..
Vitol en México
Vitol inició actividades en México en 2009, cuando su subsidiaria suiza, Vitol S.A.18“Vitol S.A., LEI CODE LRTJ90BDKWYUKQ3QY8116”, GLEIF, search.gleif.org/#/record/LRTJ90BDKWYUKQ3QY816; y, “United States of America vs Vitol Inc.”, U.S. Department of Justice, Op.Cit. Pág. 28. ganó una licitación internacional por 157 millones USD para proveer carbón a la CFE19“Licitación Pública Internacional Abierta Considerando las Reglas de los Tratados No. 18164067-009-09 (LI-509/09). Aviso de Fallo No. 009/09”, DOF, abril 2009, www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5088191&fecha=23/04/2009; y, “Contrato No. 700296229. CFE. Subdirección de Energéticos”, 2009, tinyurl.com/DPBSMWHA.. Vitol ha constituido, al menos, nueve empresas en México utilizando su red de subsidiarias en paraísos fiscales.
En la siguiente gráfica se representan las relaciones de propiedad de las subsidiarias de Vitol y los contratos que ganaron con alguna empresa del Estado, como la CFE o Pemex. Las líneas rosas representan la tenencia de acciones entre entidades empresariales y las verdes representan la firma de contratos públicos con alguna institución de gobierno de México.
Vitol no sólo se ha beneficiado de contratos públicos para el suministro de materias primas como gas o carbón en México. Para explotar campos petroleros, Vitol Energy México se asoció con la empresa GPA Energy, S.A. de C.V., originaria del estado de Coahuila20De acuerdo al RPC, GPA Energy fue dada de alta en 2007 en Monclova, Coahuila, con el objeto social de extracción, perforación, producción, refinación, transporte y comercialización de hidrocarburos a nivel nacional e internacional. Esta empresa es propiedad del Grupo Monclova. En: “GPA Energy S.A. de C.V. FME: 5316. M4 Constitución de Sociedad. Documento: 2009Z. Monclova, Coahuila. De fecha 03/04/2007”, RPC-SIGER, 2018, rpc.economia.gob.mx., y juntas conformaron las empresas Petrolera Amatitlán y Petrolera Miahuapan. Lo que distingue a ambas empresas es que, en Petrolera Amatitlán, Vitol era propietaria del 10% de acciones y, en Petrolera Miahuapan, posee el 90% del capital social.
Los contratos asignados a Vitol eran una modalidad de asociación público-privada llamada Contratos Integrales de Exploración y Producción (CIEP) que permitía la extracción de gas y petróleo en campos maduros de Pemex hasta por un periodo de 35 años. Es importante enfatizar que en esos momentos Veracruz experimentaba uno de los episodios de violencia más graves que se hayan registrado en el país, producto de las estrategias de combate al crimen organizado implementadas por la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz, especialmente en contra de Los Zetas.
En el mapa siguiente se pueden seleccionar diferentes categorías de análisis, como el número de fosas clandestinas localizadas en Veracruz entre 2000-20, las tomas clandestinas de los ductos de Pemex en el mismo periodo, los proyectos de extracción de hidrocarburos y construcción de infraestructura energética —tanto de Pemex como de empresas privadas— implementados desde la reforma energética de 2013, así como los operativos de seguridad desplegados por la SSP-Veracruz entre 2016-19. Los campos en Veracruz asignados a Vitol se localizan en los municipios de Álamo Temapache, Chicontepec, Ixhuatlán de Madero (Amatitlán), Castillo de Teayo y Tihuatlan (Miahuapan).
Ver mapa más grande
En mayo de 2021, se conocía públicamente que Vitol sobornó a funcionarios de Pemex. Aun así, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) aprobó un nuevo plan de inversión de Pemex para el bloque Miahuapan por entre 14 a 70.5 millones USD.
Posiblemente, Vitol decidió iniciar operaciones en Veracruz debido a experiencias previas en zonas de conflicto armado o donde los gobiernos son propensos a procesos de corrupción, como en los casos de Irak, Irán, Yugoslavia (hoy Serbia), Libia y Brasil.
De acuerdo con los anexos técnicos de los contratos de MTTM Servicios Petroleros y ADT Petroservicios, se confirmó que trabajaron en los campos Amatitlán y Miahuapan. Tales coincidencias hacen deducir que es posible que Vitol se haya beneficiado de la información obtenida por ADT Petroservicios y MTTM Servicios Petroleros en el AIATG por medio de la figura de Roca Ramisa. Lo anterior, podría indicar acuerdos de colusión entre empresas de Pancho Colorado, Francisco Silva Ramos, Luis Roca Ramisa y los negocios de Vitol en Veracruz.
Al octubre de 2022, Vitol ha informado al gobierno de México quiénes fueron los funcionarios que recibieron sobornos. El gobierno no ha hecho públicos los nombres de los funcionarios corruptos, ni todos los contratos que Vitol tiene en el país. Empower pudo documentar que los contratos con Pemex no son los únicos que Vitol ganó en México. Vitol también posee otros contratos con la Comisión Federal de Electricidad y permisos con la Comisión Reguladora de Energía para producir o vender electricidad y petroquímicos.
No puede perderse de vista que, mientras las empresas asociadas a Pancho Colorado y Vitol ganaron contratos públicos en el sector energético de Veracruz, ese estado era el escenario de uno de los episodios de mayor brutalidad y violencia que se ha vivido en México. En ese sentido, la violencia desplegada por las fuerzas públicas para combatir al crimen probablemente fue funcional para que Vitol se relacionara con socios de Los Zetas en Veracruz y, de esta forma, pudiera acceder a las redes de funcionarios clave en Pemex que recibían sobornos de Los Zetas.
Para esclarecer el caso de corrupción de Vitol en México se tiene que profundizar en las relaciones de Luis Roca Ramisa con Pancho Colorado y Francisco Silva Ramos. Esta última cuestión debe tomarse en cuenta al realizar nuevas investigaciones del caso. De esta forma, se podría demostrar que el crimen organizado tiene diferentes configuraciones de alianzas, en las cuales actores de la economía legal participan con integrantes de la economía ilegal (cárteles de la droga o grupos paramilitares) para obtener beneficios de carácter económico.
Lee el reportaje “Vitol mantiene contrato con Pemex; su exdirector general en México fue socio de fallecido operador financiero de Los Zetas”.
